Чтобы не писать всем по отдельности - выскажусь здесь. Я, при всей нелюбви моей к общеизвестной поправке, голосовал "за". Потому что читал текст всех поправок, когда ещё ни одной коррекции в марте-апреле ещё сделать не успели. Главные две группы поправок - а) запрет на руководящие должности в государственных структурах для людей с иностранным гражданством или видом на жительство; б) распределительная пенсионная система (солидарность поколений) То есть какую-то из "башен Кремля" решили отодвинуть от корыта. Про пенсионную систему - это из той же области, так как перекрывает кран частным пенсионным фондам от госфинансирования, накопительная пенсия становится делом сугубо добровольным. Другое дело, что надо было обеспечить высокую явку - если бы проголосовало бы 15%, как обычно было, то даже 99% "за" ни о чём бы толком не говорило и не сделали бы поправки легитимными. Нужно было, чтобы о голосовании заговорили бы все, нужен был скандал, хайп. Первой пробой было упоминание бога - но народ не купился, хайпа сильного разжечь не удалось. Тогда, уже в апреле (!) кинули новую кость - обнуление сроков. И тут понеслось... Вброс удался на славу. Ну и чтобы уж наверняка набрать явку - придумали неделю голосования и сделали среду выходным (не понедельник и не пятницу) - одиночный выходной не удобен для выезда на дачу, то есть люди были в основном дома недалеко от участков. Ну и - да, такой комплекс мер реально сработал. Явку удалось перебрость аж за 50%. А голосование по сути поправок превратить рекламной кампанией в голосование за доверие ВВП, что ожидаемо дало большинство голосов "за", Политтехнологии высшего уровня на марше. PS: "Без паблисити нет просперити" (с) Ильф и Петров